20 世纪 20 年代，有东谈主在飞机上发现，距离秘鲁南部海岸约 50 千米的内陆、海拔约 500 米的纳斯卡沙漠中，似乎存在一些绵延数千米的玄机线条。这些线条最早纪录于西班牙历史学家佩德罗·谢萨·德莱昂（Pedro Cieza de León）1553 年出书的著述中，他将它们状貌为“小径符号”。其后，这些图案被称为纳斯卡地画（Nazca Lines）。
自 20 世纪 40 年代起，科学家运行诈欺航拍技艺对纳斯卡过头临近区域张开走访。领先，他们发现了跳跃 100 幅具象图案的地画。跟着高分辨率卫星和无东谈主机技艺的应用，2004 到 2020 年，科学家又发现了 300 多幅具象地画。在近一个世纪的探索中，科学家共发现了约 430 幅具象纳斯卡地画。由于沙漠地区少受激流影响，且不适应农业开采，这些数千年前的地画得以保存于今。
这些玄机地画既包含概述的几何图案，也有纯的确具象图形，描摹了多种东谈主形生物、动物（如鸟、鱼、猫等）、植物（如花、海藻和树木等）及用具（如针、扇子和乐器等）。1994 年，纳斯卡地画被列入了集中国教科文组织天下遗产名录。
从空中俯视的纳斯卡地画（图片来源：原论文）
关联词，纳斯卡地画的散播范围跳跃 629 普通千米，加之历史久远，科学家仅靠肉眼检视高分辨率航拍图像的效用极低，难以兑现全面筛查。为加快这依然过，日本山形大学的坂井正东谈主（Masato Sakai）老师提议，不错将东谈主工智能（AI）技艺用于其中。
在最近发表于《好意思国科学院院刊》（PNAS）的一篇论文中，坂井正东谈主过头团队在短短 6 个月内，借助 AI 发现了三百余幅新的纳斯卡地画，着实接近昔日一个世纪发现的总和。此外，他们还估量了这些玄机图案背后的文化有趣有趣。
科学家新发现的部分地画（图片来源：原论文）
纳斯卡地画
公元前 2 世纪至公元 7 世纪，纳斯卡东谈主假寓在纳斯卡河沿岸的沿海沙漠。他们热衷于在陶器上绘画多样精良的图案，也可爱在大地上“绘画”稠密的地画。纳斯卡地区地表隐私着鹅卵石，长年日晒使这些石子名义变为深棕色，而基层未经光照的鹅卵石和沙土依然保持白色。若是将上层的深棕色鹅卵石按一定轨迹移开或重新摆放，便能在大地上形成对比昭彰的图案。
在具象地画的绘画神色上，纳斯卡东谈主有两种聘任。未必，他们浅薄地移除悉数深棕色鹅卵石，知道底层的白色，形成所谓的“线型”地画（line-type geoglyph），这些图案时时额外稠密，平均长度约为 90 米。
而在另一些情况下，他们还会制作“浮雕型”地画（relief-type geoglyph）：仅移除图案中部分区域的深色鹅卵石，未必还会将移除的石块堆积在图案的其他部分，形成颜色更深、稍稍了得的浮雕恶果。此类地画时时较小，平均长度仅为 9 米，约为线型地画的十分之一。
考古学家眼中的浮雕型地画，白色透露将石头移走，玄色透露将石头堆积起来，浅棕色透露原始的大地。（图片来源：原论文）
自 2004 年起，坂井正东谈主老师便运行专注于纳斯卡地画的讨论。最近，他尤其热心那些难以分辩的浮雕型地画。他的团队磨真金不怕火了一个特意用于识别浮雕型地画的 AI 模子，对纳斯卡过头临近区域张开了全面走访。起先，他们用 AI 生成“概率舆图”，符号出地画可能存在的位置。之后，讨论团队对这些候选图像和地舆位置进行东谈主工筛选，并按地画出现的可能性分为不同等第。
有了这些责任行动基础，讨论东谈主员决定进行实地考查。得回秘鲁文化部的许可后，他们于 2022 年 9 月至 2023 年 2 月赶赴地画出现概率最高的区域考查。历经千余小时，团队共发现了 303 幅全新的具象地画和 42 幅全新的几何地画。在这些新发现的图案中，有的像鸟，有的像捏刀的逆戟鲸，还有一些像戴头饰的东谈主或东谈主头。
除了实地考查破耗的一千多个小时，迷惑 AI 的筛选经过也浮滥了科学家千余小时，两步诡计共计 2640 小时。尽管这听上去已十分费时，但比较于此前的设施，效用已大幅提高：1940-2004 年间的纳斯卡地画发现速度仅为 1.5 幅/年；即便在高分辨率影像的扶持下，2004-2020 年间的发现速度也不外 18.7 幅/年。如今，仍有近千幅AI符号的潜在地画恭候实地考证。
地画背后的有趣有趣
那么，纳斯卡东谈主为何要“绘画”这些地画呢？昔日，科学家提议了多种假定，觉得地画的降生可能出于五个原因：历法和天体裁、几何学、农业与灌溉、通顺或疏导（如走路、跑步、跳舞等）以及艺术抒发。
关联词，坂井正东谈主老师提议了另一种见地。他发现，不同类型的具象地画似乎抒发了不同的主题，且地舆散播相反。举例，一些地画出当今局促短处的小径（trail）隔邻，而另一些则位于广阔的大谈（road）旁。因此，坂井正东谈主觉得，不同类型的地画可能符号着不同的文化有趣有趣。为此，讨论团队迷惑这次新发现的三百余幅地画与已知的四百余幅地画，进行了全面分析。
讨论截至炫夸，稠密的线型具象地画（以及几何型地画）多描摹野纯真植物，而这类图案在浮雕型地画中较为罕有。在浮雕型地画中，常见的是东谈主类形象或经东谈主类校正的事物，如驯养的动物和被砍下的头颅等，而这些图案从未出当今线型地画中。
浮雕型地画（图 B 上）和线型地画（图 B 下）时时会说明不同主题（图片来源：原论文）
通过讨论这些地画的地舆散播，讨论东谈主员发现，线型地画时时位于由大谈组成的谈路网罗隔邻（平均相距 34 米），并汇集在纳斯卡河谷的两个主要进出口：一个位于卡瓦奇神庙（Cahuachi Temple，其时主要的祭祀场面）隔邻，另一个围聚纳斯卡河的源泉处。讨论东谈主员估量，稠密的线型地画可能是由社区集体建造的，请示东谈主们赶赴卡瓦奇神庙和纳斯卡河谷的汇流之地进行朝圣。
由于线型地画十分稠密，讨论东谈主员觉得朝圣者可能会在这些地画上举行庆典。一些梯形地画可能用作庆典广场，而线型地画上的野纯真植物图案则暗意了与动物有关的庆典。此外，部分线型地画隔邻发现了彩色陶器的碎屑，炫夸这里可能曾举行过一种闭塞高等陶器的庆典。
与区域性散播的线型地画不同，较小的浮雕型地画着实遍布纳斯卡地区的小径（平均相距 43 米）。这些小径交错成网状结构，互相相接，莫得明确的着手或尽头。讨论东谈主员估量，浮雕型地画的建造好像是个东谈主或小团体的行为。
浮雕型地画（上）和线型地画（下）散播在不同区域（图片来源：原论文）
浮雕型地画可能是为行东谈主沿小径行交运不雅赏而制造的。由于这些地画与小径的距离较近，行东谈主不错在路上了了地看到。关联词真谛的是，有些浮雕型地画并非一目了然，而是需要行至其他地画隔邻智商发现。讨论东谈主员估量，其时的东谈主类可能沿着这些小径反复不雅赏这些以东谈主类行为为主题的地画，从而传递丰富的文化内涵。
如今，深度学习已平庸应用于咱们的活命，也慢慢投入考古学等界限。借助东谈主工智能，新发现的纳斯卡地画为科学家探索纳斯卡东谈主的文化和宗教习俗提供了珍重足迹，揭开了考古讨论的新篇章。此外，AI 技艺当今也已应用于分析陶器等文物，以及考观测古古迹的散播情况。
关联词，纳斯卡地画的保护濒临严峻挑战。一方面，东谈主类行为挟制着这些地画的存在。农业推广、城市开采、违警采矿和筹画闭塞，皆让地画岌岌可危。举例，2018 年曾有东谈主开车碾压过纳斯卡地画，酿成了无法开采的毁伤。欢畅变化则是另一大挟制。数千年来，沙漠的干旱环境保护了这些地画，但如今，沙漠欢畅已发生变化。本年 9 月，撒哈拉沙漠便因强降雨而发生激流。
但愿能尽快发现更多纳斯卡地画，也但愿这些珍稀遗产得以经久保存。
参考文件
[1]https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2407652121
[2]https://thedebrief.org/look-over-300-new-nazca-lines-geoglyphs-have-been-revealed-by-ai/
[3]https://en.wikipedia.org/wiki/Nazca_lines
[4]https://en.wikipedia.org/wiki/Nazca_culture体育游戏app平台